JUDICIALES
6 de octubre de 2025
LA JUSTICIA RECHAZÓ EL ACUERDO ECONÓMICO DE EMPRESARIOS Y EX FUNCIONARIOS EN LA CAUSA CUADERNOS ---


MÁS DE 50 IMPUTADOS OFRECIERON UNA REPARACIÓN INTEGRAL PARA EVITAR EL JUICIO ORAL QUE COMIENZA EL 6 DE NOVIEMBRE, PERO EL TRIBUNAL DESESTIMÓ LA PROPUESTA CON EL ARGUMENTO DE QUE "LA CORRUPCIÓN SE JUZGA Y LA HONRA NO SE PAGA".
EL TRIBUNAL ORAL FEDERAL N° 7 (TOF 7) RECHAZÓ LA PROPUESTA DE MÁS DE CINCUENTA EMPRESARIOS Y EX FUNCIONARIOS IMPUTADOS EN LA DENOMINADA "CAUSA CUADERNOS DE LAS COIMAS" PARA REALIZAR UN ACUERDO ECONÓMICO A CAMBIO DE ANULAR LA ACUSACIÓN EN SU CONTRA Y EVITAR ASÍ EL JUICIO ORAL QUE INICIA EL PRÓXIMO 6 DE NOVIEMBRE.
ESTA DECISIÓN JUDICIAL SE ALINEÓ CON LA POSTURA TANTO DE LA FISCALÍA, REPRESENTADA POR FABIANA LEÓN, QUIEN HABÍA ADVERTIDO QUE ACEPTAR TALES OFRECIMIENTOS SIGNIFICARÍA "MERCANTILIZAR LA CORRUPCIÓN", COMO DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA (UIF), QUERELLANTE EN EL EXPEDIENTE, Y DEL CHOFER OSCAR CENTENO, CUYOS CUADERNOS DIERON ORIGEN A LA INVESTIGACIÓN DEL PRESUNTO ESQUEMA DE SOBORNOS.
EL JUICIO ORAL TIENE COMO PRINCIPAL ACUSADA A LA EX PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER, SEÑALADA COMO LA SUPUESTA JEFA DE UNA ASOCIACIÓN ILÍCITA DEDICADA A LA RECAUDACIÓN SISTEMÁTICA DE FONDOS ILEGALES PROVENIENTES DE CONTRATISTAS DEL ESTADO.
LOS JUECES ENRIQUE MÉNDEZ SIGNORI, FERNANDO CANERO Y GERMÁN CASTELLI FUNDAMENTARON EL RECHAZO EN LA GRAVEDAD DEL CASO, AL CONSIDERAR QUE SE TRATA DE UN "CASO DE GRAN CORRUPCIÓN" CON PARTICIPACIÓN DE AGENTES ESTATALES Y EMPRESARIOS, EN EL QUE LA ACCIÓN PENAL "NO PUEDE EXTINGUIRSE SELECTIVAMENTE" MEDIANTE UNA REPARACIÓN INTEGRAL PARA LOS EMPRESARIOS, MIENTRAS SE MANTIENE PARA LOS FUNCIONARIOS.
LA DEFENSA DE LOS IMPUTADOS HABÍA ARGUMENTADO QUE ESTA VÍA PODRÍA ACORTAR SIGNIFICATIVAMENTE LOS TIEMPOS DEL PROCESO JUDICIAL, EL CUAL SE ESTIMA PODRÍA EXTENDERSE ENTRE 10 Y 20 AÑOS DADA SU COMPLEJIDAD, LA CANTIDAD DE INVOLUCRADOS (174 PROCESADOS) Y LOS MÁS DE 600 TESTIGOS PREVISTOS.
CON ESTA RESOLUCIÓN, EL TRIBUNAL CONFIRMÓ QUE TODOS LOS ACUSADOS DEBERÁN ENFRENTAR EL JUICIO ORAL, PÚBLICO Y CONTRADICTORIO, CONSIDERADO EL ÚNICO CAMINO LEGÍTIMO PARA DIRIMIR RESPONSABILIDADES EN HECHOS DE CORRUPCIÓN DE ESTA MAGNITUD.
WWW.DIARIOSOPHIE.COM