PROVINCIAL
5 de noviembre de 2019
Diputados de la UCR piden informes al Insssep por reclamos de pacientes que “reciben prótesis de mala calidad”
El diputado provincial de la Unión Cívica Radical (UCR) Alejandro Aradas presentó hoy una carta documento al Directorio del Insssep para que “explique a los afiliados por qué tantos reclamos con prótesis de mala calidad, que lo sufren pacientes que pagan mensualmente su cuota”.
El dirigente de Convergencia Social además se refirió a una “licitación millonaria a una empresa de Córdoba llena de dudas y un servicio cada vez peor para los afiliados”.
En comunicación con Diario Chaco, el legislador explicó que “atendimos varias denuncias y reclamos de pacientes que estaban recibiendo prótesis que no tenían la calidad adecuada para lo que requerían”.
“Además se asoció a una licitación millonaria que hizo el Insssep, con muchas dudas, que le adjudicó casi todas las prótesis que se ocupan, que son las más comunes, a una sola empresa. Nos encontramos con que tiene muchas dificultades esta empresa de Córdoba, Prima, para cumplir con las entregas de las prótesis que requieren los afiliados”, indicó Aradas.
En este sentido, aseguró que “antes las cubrían acá empresas chaqueñas con un servicio, hasta hace muy poco, muy óptimo. La verdad que se dio un combo bastante nocivo para el afiliado del Insssep. Una prestadora de prótesis que no cumple en tiempo y forma. Con productos de mala calidad, dicho por los traumatólogos que tienen que trabajar sobre los pacientes”.
“Tenemos denuncias de pacientes y reclamos de traumatólogos que dicen que no son de la mejor calidad las prótesis que se están enviando desde el Insssep. Y a esto hay que sumarle que en todo este proceso, esa licitación millonaria que adjudican a una empresa que tiene no muy buenos antecedentes. Ya tuvo un proceso por estafa”, remarcó el diputado radical.
CARTA DOCUMENTO
Por otro lado, Aradas expresó que utilizaron ese recurso “ya que es la única vía que a nosotros nos resulta, a los diputados de la oposición, porque no nos aprueban los pedidos de informe en la Cámara de Diputados desde hace muchísimo tiempo. Sobre todo los que complican a la administración provincial, que son del mismo símbolo partidario que los diputados oficialistas”.
“Ese el único mecanismo que a nosotros nos da resultado para poder acceder a la información que debería ser para todo el público. Si esto le cuesta a un diputado imaginen lo que le debe costar a cualquier afiliado al Insssep si quiere ver las cuentas o el funcionamiento del instituto”, cuestionó.
Por último, adelantó que el organismo tiene “15 días hábiles” para contestar a la carta documento, según la Ley del Derecho a la Información Pública (N° 1774 B): “En base a los que nos contestan nosotros también vamos a hacer un pedido de informe vía Cámara de Diputados y si no le dan entrada vamos a recurrir a la Justicia”.
Fuente: diariochaco.com